Blogia
¿Qué pasó realmente?

Politica de Guerrero

Politica de Guerrero CONTEXTO POLITICO DE GUERRERO

DE ARMAS Y URNAS

El ambiente político suriano se degrada. Por una parte, el abstencionismo, que se había reducido notablemente en las auspiciosas elecciones federales de 1988 y estatales de 1989, en 1993 se dispara nuevamente al 66%, y paralelamente se constituye en la Costa Grande la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), que empuja sus legítimas demandas con discurso rijoso y prácticas abruptas. El 17 de julio de 1995 un contingente de la OCSS es acribillado a mansalva por policías agazapados en un recodo del camino de Aguas Blancas, 40 campesinos son alcanzados por las balas y 17 mueren. A un año exacto del crimen, un grupo de hombres y mujeres armados y embozados se apersona en la conmemoración luctuosa y anuncia el nacimiento del EPR, apelando al sempiterno discurso de los alzados costeños: "El gobierno (...) se ha negado a satisfacer los reclamos de justicia, libertad y democracia del pueblo, y ha demostrado que jamás va a ceder (...) por lo que hemos decidido conquistarlos con la fuerza de (...) las armas."
Como Genaro Vázquez y como Lucio Cabañas, el EPR concluye que "el voto es una engañifa". Y muchos le creen, pues sin duda el saldo de insurgencias electorales, como las de los "cívicos" en los sesenta y los neocardenistas 20 años después, es francamente desalentador. Pero, bien visto, lo que en esos episodios derrota el sistema –a veces mediante el fraude y otras por la fuerza– no es la vía electoral propiamente dicha, sino una táctica comicial movimientista, que apuesta a tomar las urnas por asalto, en golpes de mano coyunturales de fuerte participación popular espontánea pero débil organicidad. "Ahora ganamos, porque ganamos... Y si no ganamos o nos hacen trampa, pues, a otra cosa", parecen pensar algunos. Pero otros, más persistentes o más aferrados, emprenden el arduo camino de edificar paso a paso una correlación de fuerzas favorable, no sólo coyuntural sino duradera; se adentran en la pedregosa –y a veces lodosa– vía de la organización y la institucionalidad; de la construcción de aparatos que no están peleados con el movimiento, pues, bien entendidos, son su soporte y su seguro de vida. Y tres lustros después, los que escogieron el camino largo han demostrado que en el estado del perpetuo baño de sangre y la guerrilla crónica; que en el proverbial "Guerrero bronco", es posible ganarle al sistema por la vía electoral. Nada más y nada menos.

"¡No nos falles Zeferino!"

Vázquez. "El voto es una engañifa" Centro de Investigaciones Históricas de los Movimientos Armados, A.C.
A diferencia de otros políticos que aún padecemos, Zeferino Torreblanca no abusó de las promesas de campaña: "No soy un mesías que solucionaré los problemas en 15 minutos". "No voy a hacer las 16 carreteras que no existen". "Hablé con franqueza para no generar falsas expectativas" (Entrevista de Renato Dávalos y Misael Habana, La Jornada 8/2/05).
Buen planeamiento; porque cuando los izquierdistas elegimos servidores públicos progresistas no debiéramos esperar que cambien el mundo de sopetón, sino solamente que cambien "el modelo", es decir el modo de pensar e intervenir el mundo en función de una utopía o proyecto alternativo. Esto sin olvidar que, aun cuando nos guíe un "nuevo modelo", por un buen rato el mundo que nos heredó el viejo régimen seguirá siendo tan inhóspito como era.
PD.
Y en cuanto al auspicioso triunfo de la oposición suriana, importa establecer que no se eligió a Zeferino Torreblanca para que resolviera personalmente todos los problemas. Lo que se eligió es seguir trabajando –como siempre– por la justicia y por la democracia, pero en un estado gobernado por un político progresista. Lo que para los obscenos usos políticos guerrerenses no es poca cosa.

Hace cinco años, al final del ensayo titulado Sur profundo, publicado en el libro colectivo Crónicas del sur. Utopías campesinas en Guerrero, recordaba que en 1996, en el vado de Aguas Blancas, había muerto Benjamín Ávila Blanco, acribillado por la tropa en un asalto del EPR al campamento militar de la localidad. El guerrillero caído tenía 21 años, una mujer, dos hijos y una milpa. En su bolsillo se encontró una credencial de elector con la que, sospecho, votaba por el PRD. Espero que en el inframundo de los matados a la mala Benjamín esté celebrando con los demás el triunfo de los amarillos.

Lecciones de civismo bronco

"A fines de los ochenta y principios de los noventa, el cacicazgo guerrerense seguía buscando ahogar en sangre los movimientos democráticos, como lo evidencia la masacre de Aguas Blancas ordenada por Rubén Figueroa" Fotografía: La Jornada/José Carlo González
Posiblemente en 1988 la mayor parte de los guerrerenses que votaron lo hicieron por Cuauhtémoc Cárdenas, y aún con las consabidas triquiñuelas, al FDN se le tuvo que reconocer 35% de los sufragios. Pero, pasada la calentura, el caudal electoral de la izquierda disminuye, no sólo por las mapacherías priistas sino porque tiene que ser laboriosamente conquistado. Así, en los comicios municipales de 1989 el PRD obtiene 24% de los votos, mismo porcentaje que consigue en la elección de legisladores federales de 1991. Pero de ahí pa’l real el crecimiento de los amarillos es imparable: en la elección de gobernador, de 1993, obtiene 28%; en la de 1994, por la presidencia de la República, 33%; en la elección de cabildos, de 1996, 34%; en la de legisladores federales, de 1997, 43%; y hace seis años, en la disputa por la gubernatura que enfrenta al perredista Félix Salgado con el priista René Juárez, el PRD obtiene 47% de los votos, contra 49% del ganador, de modo que la izquierda pierde por menos de 15 mil sufragios una elección repleta de marrullerías.
Y en la medida en que aumenta la votación por el PRD, crece también la población gobernada por alcaldes de ese partido. Desde 1980, con el legendario triunfo del PCM en el municipio de Alcozauca, los cabildos de izquierda no han dejado de multiplicarse en la entidad: en 1989 se le reconocen seis al PRD, aunque presumiblemente gana más; en 1993, triunfa otra vez en seis; en 1996 conquista 19, lo que ya es una cuarta parte de los 76 municipios del estado; y en la elección más reciente, la del 2002, el PRD conquista 30 municipios, entre ellos algunos de los más poblados.
Así las cosas, al consumarse la más reciente elección de gobernador ya vivían bajo gobiernos perredistas 1.7 millones de surianos, bastante más de la mitad de los guerrerenses. Pero además, los que eligieron a Zeferino Torreblanca apostaron por un candidato que en el trienio anterior había sido alcalde de Acapulco, con mucho el municipio más grande y visible de la entidad. De modo que, en términos generales, quienes sufragaron por el PRD en las últimas elecciones, sabían por experiencia o de buena fuente a qué partido, qué persona y qué proyecto estaban votando. El del 6 de febrero no fue, entonces, el sorpresivo voto del hartazgo, del castigo al PRI, de la repentina calentura oposicionista; no fue tampoco la adhesión a un súbito mesías carismático o el repudio circunstancial a un candidato del sistema particularmente odioso. Por el contrario, la de Guerrero fue, como pocas, una elección calculada, consciente, laboriosamente construida. Y fueron también unos comicios de resultados previsibles, si se tomaban en cuenta no las encuestas sino las consistentes tendencias del sufragio durante los últimos 15 años.
"Guerrero vive una nueva democracia", dijo Zeferino Torreblanca el 7 de febrero al calor de la victoria, en lo que constituye un plausible revire histórico al ominoso: "¡Tengan su democracia, cabrones!", de los policías que asesinaban perredistas en 1999. "La gente apabulló la vieja forma de hacer política", concluyó el candidato triunfador (Entrevista de Jorge Ramos, Juan Cervantes y Alfredo Mondragón El Universal, 7/2/05).
Bartra, Armando (2005). Por los comicios del sur, la victoria por el camino largo. Documento extraído el 28 de febrero del 2005 de http://www.jornada.unam.mx/2005/feb05/050220/mas-bartra.html

Por Mauricio Laguna Berber
Junio de 1995
7 al 11. Tercera fase del diálogo entre el gobierno y el EZLN.
20. Después de una serie de intercambios del EZLN con Alianza Cívica Nacional y la Convención Nacional Democrática, se acuerda realizar la Consulta Nacional por la Paz y la Democracia.
Julio de 1995
4 a 6. Cuarta etapa del diálogo EZLN-gobierno. Discusión simultánea propone el gobierno; punto por punto, plantea el EZLN. Presenta el EZLN cuatro demandas, propone instalar 15 mesas de trabajo. Concluyó la cuarta etapa del diálogo sin acuerdos.
15. Liberan a María Gloria Benavides, detenida el 9 de febrero bajo la acusación de Ernesto Zedillo de ser comandante del EZLN.
24 a 27. Quinta fase del diálogo EZLN-gobierno. Rechaza el gobierno propuesta de distensión zapatista y retira la propia. La sexta reunión se realizará el 5 de septiembre.
Agosto de 1995
27. Se realiza en todas las entidades de la República la Consulta Nacional por la Paz y la Democracia. Con la participación de más de 50 mil promotores, se instalaron cerca de 10 mil mesas receptoras en las que un millón 88 mil ciudadanos respondieron a las preguntas hechas por el EZLN.
Septiembre de 1995
5. Por instrucción presidencial la Cocopa invita de manera formal al EZLN a participar en el diálogo para la reforma del Estado y en la mesa nacional de negociación en cualquiera de los niveles que ellos decidan.
5 al 11. Sexto Encuentro EZLN-gobierno. El objetivo es fijar las mesas de trabajo y los procedimientos. Analiza el EZLN la invitación al diálogo para la reforma del Estado. El EZLN presenta su propuesta sobre reglas para el diálogo e instalación de mesas de trabajo.
19. Acepta el EZLN reunión con la Cocopa; definirán cómo entrar al diálogo nacional.
30. Reunión Cocopa-EZLN en La Realidad. Discuten la realización del foro especial que plantea el EZLN.
Octubre de 1995
1o. EZLN-Cocopa. Aceptan los zapatistas participar en dos foros más: derechos indígenas y el de la mujer.
2. Se reanudan las pláticas de paz en San Andrés. Fijan las reglas para la instalación y funcionamiento de las mesas de trabajo. El EZLN anuncia que de acuerdo al procedimiento pactado, invitará a más de cien asesores, dirigentes indígenas, antropólogos e historiadores a participar con ellos en el diálogo.
23. La Procuraduría General de la República anuncia el arresto de Fernando Yáñez Muñoz, acusado de ser el comandante Germán.
25. Alerta roja del EZLN por la detención de Fernando Yáñez, al mismo tiempo que niega cualquier relación orgánica con él. El subcomandante Marcos regresa a las montañas. Inmediata movilización nacional e internacional exigiendo la liberación de todos los presuntos zapatistas.
26. Libera la PGR de cargos al supuesto comandante Germán tras su formal prisión. La determinación es positiva, dice la Cocopa.
27. Fernando Yáñez sale del Reclusorio Preventivo Oriente.
29. Levanta el EZLN el estado de alerta roja, continúan las negociaciones.
Noviembre de 1995
13. Se reanudan los trabajos de la II fase de la Mesa I: Derechos y Cultura Indígenas. Violento desalojo de indígenas, con un saldo de cuatro muertos.
14. Reconocer la autonomía de las etnias, propone el Instituto Nacional Indigenista.
16. Logran gobierno-EZLN 57 puntos de consenso sobre derechos indígenas.
17. Festejó el EZLN su 12 aniversario de lucha.
Diciembre de 1995
4. Cancelado por falta de garantías el foro sobre derechos indígenas que se celebraría en La Realidad, dice la Cocopa. El EZLN prepara una celebración de año nuevo donde se abrirán cuatro nuevos Aguascalientes –lugares de encuentro del EZLN con la sociedad civil, para el desarrollo de actividades pacíficas y culturales– en la Selva y Los Altos de Chiapas.
7. Sin fecha, la reunión Conai-EZLN por los patrullajes militares.
14. Firman Cocopa y EZLN la convocatoria y reglamento para el Foro Especial sobre Derechos Indígenas que se realizará del 3 al 8 de enero de 1996 en San Cristóbal de las Casas.
De acuerdo a la versión elaborada y coordinada por la profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Paulina Fernández Christlieb, estos son de manera resumida los principales hechos que han ocurrido en torno al levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional:
Enero 1996
1. En la conmemoración del alzamiento, el EZLN lanza la IV Declaración de la Selva Lacandona. En ella plantea su decisión de ayudar a construir una fuerza política de nuevo tipo, no partidaria, que no luche por el poder, independiente y autónoma, civil y pacífica basada en el EZLN.
3. Se inicia el Foro Nacional Especial de Cultura y Derechos Indígenas. La participación en el Foro rebasa todas las expectativas: más de 500 representantes de por lo menos 35 pueblos indígenas discuten y llegan a una serie de consensos claves.
5. Darle autonomía a los indígenas, eje para cambiar la relación con el Estado, dice el EZLN.
7. El subcomandante Marcos sale de la selva y viaja a San Cristóbal para participar en el Foro Indígena.
Febrero de 1996
16. Después de una amplia consulta con sus bases de apoyo, el EZLN llega a un acuerdo con el gobierno federal para firmar los acuerdos sobre Derecho y Cultura Indígena. En estos acuerdos, el gobierno federal se compromete a reconocer a los pueblos indígenas en la Constitución general. Reconociendo en la legislación nacional a las comunidades indígenas como entidades de derecho público y su capacidad para organizarse autónomamente.
Marzo de 1996
4. El EZLN da a conocer su lista de asesores e invitados para el diálogo de la Mesa II sobre Democracia y Justicia. Más de 300 personalidades son invitadas por los zapatistas. Enrique Krauze, Lorenzo Meyer, Andrés Manuel López Obrador, Bernardo Bátiz y Elba Esther Gordillo, entre otros formaron parte de esa lista.
Mayo 1996
2. Se emite sentencia contra Javier Elorriaga Berdegué y Sebastián Etzin Gómez. Bajo el cargo de terrorismo, se les sentencia a 13 años y 6 años de prisión, respectivamente.
Tras conocer la sentencia, el EZLN declara que ésta constituye un hecho más de provocación a la paz, una violación a la Ley para el Diálogo, y suspende su participación en el proceso de diálogo.
14. Ante las continuas agresiones del grupo paramilitar priísta, Los Chinchulines, centenares de indígenas del poblado de Bachajón abandonan sus tierras y pertenencias y se refugian en cuatro municipios de Chiapas.
18. El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Jorge Madrazo, pidió al gobernador de Chiapas poner en vigor cinco medidas cautelares que permitan la indagatoria sobre los hechos violentos en Bachajón, y reconoció que el grupo Los Chinchulines mantiene a la comunidad en un virtual Estado de sitio, apoyado por elementos policíacos estatales.
Junio de 1996
6. Tras una intensa campaña nacional e internacional por la liberación de Elorriaga y Etzin, una Corte de Apelación revoca la sentencia contra los presuntos zapatistas, liberándolos. El EZLN responde suspendiendo el Estado de alerta de sus tropas.
28. En el acto político de conmemoración del primer aniversario de la matanza de 17 campesinos en Aguas Blancas, Guerrero, hace su aparición pública el Ejército Popular Revolucionario (EPR).
30. Inicia en San Cristóbal el Foro Especial para la Reforma del Estado, convocado por el EZLN, con el apoyo de la Cocopa. Este foro reunió a cerca de mil 300 personas, representantes de diversas organizaciones sociales, políticas, sindicales, ciudadanas, así como intelectuales y personalidades. En ocho mesas de trabajo, los participantes plantearon una agenda global de lo que serían los puntos fundamentales de una auténtica reforma del Estado.
Julio de 1996
1 a 6. Desarrollo de los trabajos del Foro Especial para la Reforma del Estado.
29. Carta del EZLN al EPR. Ante el ofrecimiento de apoyo por parte del EPR al EZLN, éste responde: "Sólo queremos decirles que no queremos su apoyo, no lo necesitamos, no lo buscamos, no lo queremos. Nosotros tenemos nuestros recursos, modestos, es cierto, pero nuestros. Hasta ahora nos preciamos de no deberle nada a ninguna organización política, ni nacional ni extranjera".
Octubre de 1996
9. Después de haber recibido una invitación por parte del Congreso Nacional Indígena, el EZLN resuelve enviar a la comandante Ramona a la ciudad de México.
Noviembre de 1996
24 al 29. Reunión tripartita Cocopa-CONAI-EZLN con el objetivo de lograr la redacción de una iniciativa de ley de reformas constitucionales sobre el tema de derechos y cultura indígena.
29. La Cocopa presenta una propuesta final de reformas constitucionales a la delegación del EZLN y le hace llegar la misma propuesta al secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet. A pesar de que la propuesta de la Cocopa deja de lado varios aspectos de los acuerdos de San Andrés, el EZLN acepta el documento presentado por la Cocopa.
Diciembre de 1996
5. El secretario de Gobernación da marcha atrás a su decisión original y se entrevista con la Cocopa, para informarle que tiene divergencias sobre su propuesta. Esta decisión da inicio a la más profunda crisis de todo el proceso de paz.
7. La Cocopa se reúne con el presidente Ernesto Zedillo, demandándole su intervención para la aprobación del documento propuesto por ellos. El Presidente decide solicitar un plazo para consultar con Chuayffet sus objeciones. Escribe una carta al EZLN solicitándole 15 días para examinar la propuesta de la Cocopa. El EZLN acepta la petición gubernamental y el 15 de diciembre salen de San Cristóbal sus representantes para regresar a sus comunidades de la Selva y los Altos.
19. La Cocopa recibe la respuesta presidencial a su propuesta y se la envía al EZLN. Esta respuesta es, en realidad, una contrapropuesta globalmente diferente, en la que no sólo se rechazan algunas formulaciones de la propuesta de la Cocopa, sino aspectos fundamentales de los acuerdos de San Andrés.
Laguna Berber, Mauricio. (2005), cronología de 10 años de levantamiento del EZNL, de junio de 1995 a diciembre de 1997. Documento extraído en 29 de febrero del 2005 de http://www.lacrisis.com.mx/ezln020104.htm

ENTREVISTA DE SALVADOR GUERRERO CHIPRÉS (II)

Agosto 1996
La matanza de 17 campesinos en el vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez, el 28 de junio de 1995, correspondió a ``un acto típico de contrainsurgencia''. Fue un ``mensaje de escarmiento'' decidido ``por el Ejecutivo federal'', el cual intentaba ``amedrentar e inhibir el desarrollo de la lucha política y el posible desarrollo de fuerzas revolucionarias armadas'' que aparecieron en Guerrero precisamente un año después, afirmaron a La Jornada los comandantes Vicente y Oscar del Ejército Popular Revolucionario (EPR).
Los dirigentes del EPR en el valle de México, integrantes de la comandancia general de esa organización, expresaron que la cobertura federal y priísta dada al ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer, correspondió al intento de disminuir al máximo la posibilidad de que se afectara, primero, la representación del Ejecutivo estatal, y en segundo término, la responsabilidad federal en un acto de cuya preparación ``el Ejecutivo federal estuvo al tanto'', expresó el comandante Oscar.
Esta es la primera versión que se hace pública, desde la clandestinidad, del punto de vista del grupo armado que apareció el 28 de junio de 1996, cuando se conmemoraba un año del asesinato de guerrerenses integrantes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS).
La guardia cambia cada 20 minutos. Ni el mejor observador notaría más que el movimiento del pañuelo rojo ante la silenciosa respiración de los escoltas asignados durante la entrevista.
El comandante Oscar señala que el propósito de la aparición del Ejército Popular Revolucionario ``correspondía a la necesidad de dar respuesta política a la militarización y represión incrementada por el gobierno en el país y particularmente en Guerrero''.
Alude a la matanza del año anterior en contra de ``una organización campesina, como muchas de las que hay en el estado, de Guerrero''.
Descalifica ``por absurdas'' las versiones propaladas acerca del supuesto vínculo del EPR con grupos de presión en Guerrero, ligados a Rubén Figueroa Alcocer o con sectores del narcotráfico en la entidad, que es la primera productora de amapola en el país.
``El gobierno no solamente trató de desvirtuar, de deformar, sino que permitió la total impunidad en el castigo a los autores de esta masacre, que es de todos sabido, fue en principio Rubén Figueroa'', señala el mando militar, siempre con la metralleta Uzi vertical sobre el muslo; por momentos la abraza con las dos manos.
Los entrevistados lamentan el ``comentario apresurado'' de Cuauhtémoc Cárdenas, que los señaló como parte de ``una pantomima'' y reconoce ``la habilidad propagandística'' del secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet Chemor, quien dijo poco después lo mismo para emparentar la reacción del gobierno a la del Partido de la Revolución Democrática (PRD), adoptando incluso posturas más críticas.
El reportero recuerda que en ese acto Cárdenas Solórzano ya se había retirado del presidium en Aguas Blancas, Guerrero. Habían pasado cinco minutos, cuando a las 15:50 de ese 28 de junio apareció el comando del EPR:
``Nuestra presentación se iba a hacer independientemente de las personalidades que ahí estuvieran. Nos interesaba que estaban ahí los afectados por esa represión'', señala a los enviados el comandante Vicente.
En la historia del estado de Guerrero, recuerdan, ha quedado el levantamiento de Genaro Vázquez Rojas. Resultó, dicen, de la represión del Movimiento Cívico Guerrerense, cuando mataron a ocho campesinos.
Afirman no olvidar que en un mitin en una escuela de Atoyac, en 1967, fueron asesinados nueve campesinos con lo que Lucio Cabañas dio por cerrada la lucha electoral.
--¿De quiénes fue la responsabilidad de la matanza de junio de 1995? ¿Habría intención de contener la aparición de un nuevo grupo armado, en este caso el EPR?
--En primer lugar, toda actuación policiaca o militar a nivel de un estado, no está desligada de la voluntad del gobierno federal. Saben perfectamente qué es lo que sucede, qué es lo que va a suceder. Obviamente aquí había toda una planificación por parte del gobierno federal, por parte de Inteligencia Militar, por parte de los altos mandos del Ejército federal. La llevaron a la práctica en ese lugar (el vado de Aguas Blancas). En cuanto a lo de prever alguna situación en relación con nosotros, consideramos que más que nada era contra el pueblo y para tratar de amedrentar e inhibir el desarrollo de la lucha política de los campesinos y el posible desarrollo de fuerzas revolucionarias armadas (de las) que ya habían tenido antecedentes en décadas anteriores. El gobierno no tenía todavía una idea concreta sobre nosotros como EPR.
Con el Ak-47 recostado en las piernas pero siempre controlado --pesa ahora 3.6 kilogramos porque tiene el cargador de 30 tiros lleno-- el comandante Vicente toma la palabra.
``Al respecto hay otros elementos que debemos señalar. Lo que aconteció en Aguas Blancas, como se menciona, fue un acto preparado, un acto típico de contrainsurgencia. La masacre fue eso. También lleva en sí un mensaje a todas aquellas organizaciones que a lo largo del país, como consecuencia de la crisis económica y de la falta de derechos políticos, vienen manifestándose de diversa manera, entonces la matanza en Aguas Blancas es un mensaje, es un escarmiento que el Estado envía a todas esas organizaciones''.
--¿Entonces ustedes sostienen que en el Ejecutivo federal o en un sector del Ejército Mexicano, se conocía anticipadamente lo que ocurriría?
--Pensamos que el Ejecutivo federal ha estado al tanto de acontecimientos tan deleznables como éste. Si bien es cierto (que) trata de delegar a las responsabilidades inferiores, eso no lo exime de su responsabilidad al frente de un gobierno represivo, asesino, que no sólo reprime a los campesinos sino que entre ellos mismos se andan matando.
En la habitación de tres por siete metros, no se advierte si hay o no luz afuera. Los dos focos de arriba están cubiertos por una tela que se extiende por todo el techo. El cuello del reportero quedó adolorido del viaje que hicieron informador y fotógrafo en tres vehículos, siempre agachados y vendados.
El gobierno, dicen, trató desde el primer momento ``de desvirtuar'' la aparición del Ejército Popular Revolucionario.
``Antes de nuestra irrupción, nuestra presentación en Aguas Blancas, se estaba desarrollando ya un proceso de militarización y represión muy fuerte en todas partes del país. Desvirtuaron información sobre nosotros para que, primero, se evitara al pueblo ver con esperanza y simpatía esta presentación de un nuevo ejército revolucionario y, en segundo lugar, para tratar de detectarnos y aniquilarnos.
``Esa fue la situación que se presentó después de nuestra presentación. Cuando el propio gobierno empieza a ver que sus planes no fructifican, que empieza a reprimir y a capturar a supuestos combatientes del EPR, que no han sido más que campesinos, algunos que han denunciado que participan en alguna organización campesina, hay otros que no, que simplemente son ciudadanos. Cuando se da esa situación, el gobierno en lugar de detenerse aumenta sus planes, aumenta la represión contra esos sectores y la extiende a otras partes del país, como sucedió con el incremento de militarización en Oaxaca, Hidalgo, etc'', comenta a La Jornada el comandante Vicente.
Agrega que en ese contexto ``hace diez días y como parte de los planes que tienen para tratar de aniquilarnos, el secretario de Gobernación mencionó que existen detectadas tres fuerzas políticas que están atrás del EPR''.
--¿Qué quieren decir exactamente con que el gobierno federal ``prepara un baño de sangre''?
--Porque esa afirmación del responsable de Gobernación es un anuncio de que golpeará a organizaciones políticas o sectores sociales vinculándolos con nosotros, aunque eso no sea cierto y con relación a nuestra organización anuncia que lo único que procede con el EPR es aniquilarlo.
``Bueno, eso ha querido hacer desde que nos dimos a conocer, pero no ha podido. Eso lo hace para tratar de justificar su incapacidad, su ineptitud en la lucha por tratar de destruirnos; al no lograr eso, pues con el pretexto de que ya tiene detectado quiénes son los que están atrás del EPR, inicia ataques contra la población. A ese tipo de amenaza es a la que nos referimos cuando decimos que prepara un baño de sangre, porque es lo que está preparando realmente. Es a lo que damos respuesta''.
--¿Notan que, a diferencia del otro movimiento armado, ustedes hayan sido perjudicados por el aislamiento de la opinión pública, por un sector de la intelectualidad en el país?
--No lo hemos sentido así. Consideramos que ha habido un proceso de satanización, de estigmatización a determinadas organizaciones que se integraron para formar el Partido Democrático Popular Revolucionario (PDPR), extensión política del Ejército Popular Revolucionario.
Un miliciano cambia el casete que se terminó en una grabadora Sony con micrófono extensible, propiedad del EPR.
``Existe ese antecedente, pero no consideramos que estuviera justificado porque con todo y esa campaña que desató el gobierno y que algunos intelectuales, algunas personalidades públicas le dieron fe, en algunos casos con dolo, en otros casos por desconocimiento de la realidad de esas organizaciones revolucionarias, sentimos que no ha habido tal aislamiento''.
Añade que si bien ``desvirtuar'' era originalmente el objetivo gubernamental, ello ya pasó a segundo plano y ahora predomina ``la contrainformación'' que propagan entre periodistas supuestamente informados a quienes hablan de vínculos con grupos de presión y narcotraficantes.
``Eso es un total absurdo'', señala de inmediato el comandante Oscar, cuando el reportero sugiere en su pregunta tales relaciones. La demostración de ese absurdo la dan los 23 mil soldados desplegados en el estado de Guerrero, argumenta el jefe guerrillero.
``Otra fuente dice que son 19 mil. Claro a eso hay que restarle los 59 soldados que han caído'', apunta.
Una risilla espontánea se escucha entre los miembros del pelotón escolta.
``En cuanto a lo del narcotráfico podemos decir que es un recurso ya también gastado por parte del Estado mexicano y que forma parte de sus instrumentos de contrainsurgencia para tratar de desacreditar no solamente a fuerzas revolucionarias que lo están enfrentando, sino a sectores sociales, luchadores sociales que al acusarlos de que están vinculados al narcotráfico trata de restarles legitimidad y así reprimirlos fácilmente''.
El narcotráfico en México, explica, ha sido un proceso en el que ha estado inmerso el gobierno y sectores de la oligarquía financiera mexicana:
``Esto por el hecho de que la riqueza que se genera del narcotráfico ofrece mucho más velocidad de enriquecimiento, es ultrarrápido en relación con otros procesos de capitalismo supuestamente legal. No les cuesta mucho hacerlo. Invierten y ponen a los profesionales a trabajar para sus ganancias estratosféricas. Tienen facilidad de encubrir el lavado de dinero en grandes empresas. Se acerca esto al narcoestado y a la narcopolítica''.
--Dice el gobernador de Guerrero, y se menciona en cierta dependencia federal, que su propósito como grupo foquista es sembrar la incertidumbre social, textualmente citado.
--Nosotros podemos decir como el refrán: el león quiere hacer creer que todos son de su condición. El único o verdadero desestabilizador que hay en este país es el gobierno opresor, es la burguesía financiera a la que está sirviendo y no otros. Ellos son los únicos desestabilizadores de este país. Realmente, en el caso de nosotros, hemos estado actuando y emergemos como una fuerza que desarrolla la autodefensa ante esa represión, ante ese clima de violencia generalizado económica, policíaca y militarmente por parte del gobierno en contra del pueblo. En medio de un corto silencio cae al suelo un cargador. Es el cargador de baterías de la video del Ejército Popular Revolucionario.

Guerrero Ciprés, Salvador (2005). La entrevista de Salvador Guerrero Ciprés. Documento extraído el 28 de febrero del 2005 de http://www.geocities.com/Pentagon/Bunker/5061/guerrero2.html

AUTOR: MONIQUE NAYELI GARCIA COTA
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres